辯稱餐和酒都是另一女孩點(diǎn)的 當(dāng)天誰請(qǐng)客成爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　800元的套餐點(diǎn)了17份、還點(diǎn)了十多瓶高檔紅酒，在中國大飯店享用這一頓天價(jià)餐的只是5位二十出頭的年輕人。

　　用餐中途，請(qǐng)客的一男一女拿著4瓶高檔紅酒離席，工作人員追出飯店后將二人攔住。結(jié)果二人無錢結(jié)賬。昨天，因在中國大飯店吃“霸王餐”，男青年田峰(化名)被檢方指控犯有詐騙罪在朝陽法院受審。庭上，田峰否認(rèn)指控，自辯無罪。

　　點(diǎn)餐200多萬元被監(jiān)控

　　2011年12月3日上午9點(diǎn)左右，一名清瘦男青年和一名紅衣微胖的女青年乘坐出租車來到中國大飯店，后女青年入住中國大飯店的1104號(hào)房間。

　　這一男一女是高中同學(xué)，男子叫田峰，女子叫任青(化名)，二人同齡。事發(fā)時(shí)，兩人只有22歲。高中畢業(yè)后，他們都沒有繼續(xù)念大學(xué)。

　　當(dāng)天，田峰和任青從哈爾濱老家乘飛機(jī)計(jì)劃去香港購物，中途轉(zhuǎn)機(jī)在北京停留一天。就在這一天下午，二人在中國大飯店享受了一次天價(jià)大餐。

　　下午1點(diǎn)左右，田峰定好了中國大飯店夏宮餐廳的包間。一個(gè)小時(shí)后，任青也來到包間，兩人開始點(diǎn)餐。

　　“女孩點(diǎn)了17份800元的套餐，男孩點(diǎn)的酒，一共點(diǎn)了十幾瓶，總價(jià)200多萬元。”中國大飯店夏宮餐廳見經(jīng)理對(duì)這二人印象深刻，“他們看著有點(diǎn)像學(xué)生，點(diǎn)的酒價(jià)格太高了，我怕出問題，就通知了老板和保安部的同事。”

　　于是，這個(gè)包間成為當(dāng)天下午飯店內(nèi)的工作人員特別留意的對(duì)象。

　　中途離席帶走4瓶高檔酒

　　下午3點(diǎn)左右，客人開席。但是，此時(shí)包間里算上田峰和任青在內(nèi)一共只有5個(gè)人。

　　5個(gè)人竟點(diǎn)了17個(gè)人的飯？據(jù)任青事后交代，她之所點(diǎn)這么多套餐是因?yàn)樘锓甯嬖V她有12位朋友要過來。但是，直到吃飯結(jié)束，田峰的朋友一個(gè)也沒來。

　　但夏宮餐廳的服務(wù)員卻回憶說，聽?zhēng)兹嗽诎�間里聊天時(shí)說，他們經(jīng)常這樣，點(diǎn)一大桌菜，來不了幾個(gè)人，剩下的全部倒掉。

　　另外三名就餐者中，一個(gè)是任青的表妹，一個(gè)是任青表妹的男友，另外一個(gè)是任青的同學(xué)。他們都是任青邀請(qǐng)來的。

　　“席間，那位女孩(任青)說要開瓶拉菲，我把酒單給她看過之后，就讓男孩(田峰)看。”夏宮餐廳的侍酒師胡先生說，他當(dāng)時(shí)還特意指了一下紅酒的價(jià)格78000元，男孩確認(rèn)后，說“可以”。

　　大餐豐盛，卻很快結(jié)束。席間，任青和田峰曾多次進(jìn)出包間。4點(diǎn)左右，任青向餐廳提出要打包幾瓶紅酒帶走，后讓田峰挑選。田峰拿了3瓶2007年的羅曼涅康蒂特級(jí)紅酒和1瓶1982年的拉菲紅酒，4瓶酒共計(jì)40多萬元。田峰自稱，酒是任青為了感謝自己帶她去香港，給她進(jìn)行形象設(shè)計(jì)送他的。但任青卻稱，這4瓶酒是田峰點(diǎn)了送朋友的。

　　酒選好后，田峰對(duì)侍酒師胡先生說，要將酒拿去放到車?yán)铩：�先生以為二人已結(jié)賬，送二人到飯店正門后就返回了餐廳。

　　二人涉嫌詐騙被刑拘

　　“追那一男一女，他們還沒結(jié)賬呢！”中國大飯店的兩名內(nèi)保人員趕緊追了出去。據(jù)內(nèi)保主管劉先生回憶，他們?cè)谥袊�大飯店正門外三四百米處追上了二人。任青見狀稱：“一會(huì)那男孩妹妹來，我們把酒放他車上，我就回去結(jié)賬。”田峰則看上去挺著急的樣子，不停接打手機(jī)，描述自己所在的位置，還巡視四周像是在找車。

　　劉先生告訴二人，沒有結(jié)賬，紅酒是不能帶走的。之后二人開始嘀嘀咕咕，都讓對(duì)方去結(jié)賬。后在飯店工作人員的攔截下，二人相繼返回餐廳。此時(shí)，另外三名不明就里的就餐者還留在包間里等著二人回來。

　　經(jīng)餐廳結(jié)算，5人吃了13600元，加上那瓶78000元的拉菲和15%的服務(wù)費(fèi)，共計(jì)105340元。因?yàn)槎�人帶走�?瓶紅酒沒有開封，由酒店收回，因此不計(jì)入二人消費(fèi)。

　　重新回到飯店后，任青拿出一張信用卡，說是田峰當(dāng)天早上給她的，可以透支一百萬。但當(dāng)任青用這張卡結(jié)賬時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，這張信用卡已經(jīng)過期。由于二人身上的現(xiàn)金都不足以支付餐費(fèi)，無奈之下，酒店報(bào)警。二人隨后被帶到派出所。

　　次日，朝陽警方以涉嫌詐騙將二人刑事拘留。

　　同年12月31日，任青父母來到中國大飯店，支付了10.5萬余元餐費(fèi)，成為這頓天價(jià)大餐的最后買單者。

　　檢方目前僅起訴一人

　　中國大飯店鑒于任青父母已將欠款全額支付，決定對(duì)田峰、任青二人的行為不再追究。

　　但此事并沒有因?yàn)轱埖甑牟蛔肪慷�終止。

　　2012年1月4日，經(jīng)朝陽檢察院批準(zhǔn)，二人被逮捕。同年1月19日，被取保候?qū)彙＝衲?月，田峰再次被逮捕收押，后被檢方以詐騙罪單獨(dú)提起公訴。任青則由檢方初步作出相對(duì)不起訴的決定。

　　檢方稱，田峰在中國大飯店惡意消費(fèi)10.5萬余元，并騙走4瓶價(jià)值14.4萬余元(鑒定價(jià)值，按紅酒的進(jìn)價(jià)計(jì)算)的紅酒，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

　　昨日，田峰被檢方指控犯有詐騙罪在朝陽法院公開受審。

　　當(dāng)天誰請(qǐng)客起爭(zhēng)議

　　庭審中，田峰和任青是否是男女朋友關(guān)系以及這頓飯到底是誰請(qǐng)客，存在較大爭(zhēng)議。

　　盡管任青和另外三名就餐者都稱任青和田峰是男女朋友關(guān)系，但田峰卻當(dāng)庭否認(rèn)了這一說法。他說，他和任青自始至終就是普通同學(xué)，關(guān)系“很一般”。

　　在誰請(qǐng)客的問題上，控辯雙方也持不同意見。田峰的律師曾表示，認(rèn)定田峰能否構(gòu)成詐騙，“是誰請(qǐng)客”很重要，因?yàn)橹挥姓?qǐng)客的人才有付款義務(wù)。

　　三名就餐者有過這樣的表述，他們稱，雖然打電話叫他們?nèi)コ燥埖氖侨吻啵�但付錢的應(yīng)當(dāng)是田峰，或者應(yīng)由二人一起付賬。但田峰律師認(rèn)為，三人跟任青有特殊關(guān)系，證詞不能被采信。而任青在被取保候?qū)徢暗奈宕喂┦鲋校�也都承認(rèn)請(qǐng)客的人是她，后來才改變了口供。但檢方認(rèn)為，之所以任青此前會(huì)這么說，也是因?yàn)樘锓褰o了她一張信用卡。

　　律師堅(jiān)持疑罪從無

　　田峰庭上否認(rèn)有罪，并稱點(diǎn)菜和要酒都是任青所為，他當(dāng)時(shí)并不知道酒的價(jià)格。“菜和酒都不是我點(diǎn)的，后來飯店的人把我們帶回去要求結(jié)賬的時(shí)候，我才知道多少錢。”田峰的說法與侍酒師所稱開酒時(shí)曾讓田峰看過價(jià)格的說法不一致。

　　律師則舉證田峰父母給兒子存款的證據(jù)，以證明田峰家庭殷實(shí)，并非消費(fèi)不起。中國大飯店也沒有因此事受到損失，反而從中盈利7萬余元，其中那瓶被打開的拉菲利潤就有5萬多。律師稱，擺譜請(qǐng)客吃飯的是任青，不是田峰。還沒開始吃飯時(shí)，飯店工作人員就已經(jīng)預(yù)測(cè)到這5個(gè)小孩有可能買不起單，調(diào)集了內(nèi)保人員進(jìn)行監(jiān)控，因此詐騙根本就不可能得手。檢方至今沒有證據(jù)證實(shí)田峰有詐騙的主觀故意。

　　對(duì)此檢方表示，家境是否殷實(shí)跟田峰是否犯罪沒有任何關(guān)系。且飯店工作人員證詞顯示，田峰曾表示要將4瓶紅酒先放車?yán)铮�但后來證實(shí)根本沒有車，田峰明顯有將紅酒帶離的故意。

　　但律師認(rèn)為，飯店工作人員說的都是片面之詞，得不到印證。律師堅(jiān)持疑罪從無，請(qǐng)求法院宣告田峰無罪。

　　父母溺愛讓孩子膽大

　　任青和田峰的口供曾提及，在中國大飯店點(diǎn)餐當(dāng)日，他倆身上其實(shí)就帶了萬八千塊錢。 這幾個(gè)孩子膽子怎么這么大？

　　田峰稱，任青是個(gè)大手大腳的人，跟他“差不太多”。盡管律師為田峰做無罪辯護(hù)，但庭上庭下也多次表露，這孩子被家里慣壞了。

　　“都說窮養(yǎng)兒富養(yǎng)女，但是田峰父母卻是將兒子富養(yǎng)了。”田峰的辯護(hù)人馮剛告訴記者，田峰家中是做生意的，經(jīng)濟(jì)上比一般家庭富足。田峰去一趟香港就能花十幾萬，平時(shí)大手大腳慣了。遇上沒錢的時(shí)候，田峰給家里打個(gè)電話，家長立馬就會(huì)把錢打過去。

　　馮剛認(rèn)為，正是因?yàn)榧议L的溺愛，才會(huì)令孩子做出如此出格的行為。“當(dāng)今社會(huì)之所以會(huì)出現(xiàn)這么多‘我爸是李剛’，很大程度上都是家庭教育失敗的結(jié)果。如果從小就給孩子灌輸‘發(fā)生什么都有父母給你兜著’的想法，孩子的膽子就會(huì)越來越大，越來越無所顧忌。”

　　昨天此案未當(dāng)庭宣判。