文章以“相貌歧視？長得丑不能當(dāng)警察”為題，列舉了第一個案例：“網(wǎng)友‘湘西大山人’發(fā)帖，8月底參加湖南省公務(wù)員考試，因臉上有痘、‘長得丑’被刷。”對此，湘西州人力社保局回應(yīng)，面部有瘢痕影響面容，且瘢痕難治愈，反復(fù)發(fā)作，根據(jù)《公務(wù)員錄用體檢特殊標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第一部分第三條規(guī)定，結(jié)論為不合格。文章繼而對這一官方回應(yīng)強烈質(zhì)疑：據(jù)查閱，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，“影響面容且難以治愈的皮膚病(如白癜風(fēng)、銀屑病、血管瘤、斑痣等)，……不合格”規(guī)定中并未專門舉例“痤瘡”。其實，筆者認(rèn)為，整個事件尚不清楚，不能就此倉促地質(zhì)疑體檢的公平。官方回應(yīng)是“面部有瘢痕影響面容，難以治愈、反復(fù)發(fā)作”；發(fā)帖人稱“是因臉上有痘、長得丑”。顯然雙方的事實陳述都不一致，媒體未經(jīng)查證，為何會一味地相信發(fā)帖人而無根據(jù)地質(zhì)疑當(dāng)事的官方呢？

　　筆者并不否認(rèn)在公考體檢過程中會出現(xiàn)問題，文章其后列舉的幾個案例，也確實應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)機關(guān)的重視。但是，公眾也希望，媒體在報道類似事件的時候，要遵循客觀、公正，先把事實搞清楚。