“公司2023年?duì)I收同比2022年增長(zhǎng)20%，應(yīng)納稅額同比增長(zhǎng)4倍以上。”近日，四川省成都市高新區(qū)檢察院對(duì)涉案企業(yè)進(jìn)行回訪時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)已恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。此前，高新區(qū)檢察院在辦理上海某信息科技有限公司、張某等人非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案時(shí)，運(yùn)用企業(yè)合規(guī)異地協(xié)作模式，確保涉案企業(yè)問(wèn)題整改到位。
2020年7月，上海某公司及張某、陳某、劉某3名主管人員為獲取行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)模擬人工登錄批量獲取數(shù)據(jù)的方式，非法竊取了7萬(wàn)余組高新區(qū)某公司注冊(cè)用戶身份認(rèn)證信息和網(wǎng)站數(shù)據(jù)，造成該公司重大經(jīng)濟(jì)損失。
2021年4月26日，成都市公安局高新區(qū)分局以張某等三人涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪移送高新區(qū)檢察院審查起訴。
審查起訴階段，承辦檢察官認(rèn)為張某等三人違反國(guó)家規(guī)定侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理的數(shù)據(jù)，構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。經(jīng)審查，張某等三人系上海某公司的實(shí)際控制人，三人為了單位利益而從事的犯罪活動(dòng)，系單位犯罪，而公安機(jī)關(guān)未將公司列為犯罪嫌疑人移送審查起訴，因此，高新區(qū)檢察院依法追加上海某公司為犯罪單位。
案件辦理過(guò)程中，承辦檢察官在充分考察企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、認(rèn)真分析案發(fā)原因后發(fā)現(xiàn)，涉案公司與被害公司屬于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，均系國(guó)內(nèi)人工智能翻譯領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，涉案公司曾牽頭制定人工智能翻譯領(lǐng)域多項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，擁有近百件專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)。
考慮到案發(fā)后，涉案人員自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，承辦檢察官認(rèn)為，在督促加害公司積極賠償被害公司并取得諒解的同時(shí)，引導(dǎo)該企業(yè)開(kāi)展合規(guī)整改，既可以減少被害公司的經(jīng)濟(jì)損失，也更有利于公司間形成良性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系還可以促使加害公司整改經(jīng)營(yíng)中的管理漏洞，助其長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。
為此，2021年10月，高新區(qū)檢察院辦案檢察官來(lái)到上海涉案公司實(shí)地考察，建議公司開(kāi)展企業(yè)合規(guī)整改，并與上海市楊浦區(qū)檢察院開(kāi)展第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制異地協(xié)作。2022年3月，考察期滿后，第三方監(jiān)督評(píng)估組織認(rèn)為涉案公司合規(guī)整改充分且有效，作出了“合格”的評(píng)定結(jié)果。經(jīng)公開(kāi)聽(tīng)證，檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉案公司及張某等三人作出不起訴決定。
法條鏈接
中華人民共和國(guó)刑法
第二百八十五條 違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
違反國(guó)家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對(duì)該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
