近日，中科院院士、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院教授王正敏被舉報(bào)學(xué)術(shù)造假，受到社會(huì)關(guān)注。中科院7日回應(yīng)稱(chēng)，正在了解相關(guān)情況，將嚴(yán)格按照有關(guān)程序處理此事。院士如有違背相關(guān)行為準(zhǔn)則，經(jīng)查實(shí)后根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和嚴(yán)重程度，最高將可能被撤銷(xiāo)院士稱(chēng)號(hào)。

　　中科院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2012年11月，該院學(xué)部收到復(fù)旦大學(xué)附屬耳鼻喉醫(yī)院王宇澄對(duì)其老師王正敏院士的投訴，學(xué)部隨即致函復(fù)旦大學(xué)，要求對(duì)投訴情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。2013年9月，學(xué)部收到復(fù)旦大學(xué)回函和調(diào)查報(bào)告。中科院生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部常委會(huì)開(kāi)會(huì)進(jìn)行了專(zhuān)題研究，并成立了由相關(guān)領(lǐng)域院士組成的專(zhuān)門(mén)工作小組進(jìn)行進(jìn)一步核查和研究。對(duì)媒體報(bào)道的一些投訴信未涉及的新問(wèn)題，正在了解相關(guān)情況，將嚴(yán)格按照有關(guān)程序處理此事。

　　中科院為維護(hù)院士群體的聲譽(yù)，對(duì)院士違背科學(xué)道德行為制定了嚴(yán)格規(guī)定，包括《中國(guó)科學(xué)院院士章程》中的有關(guān)規(guī)定、《中國(guó)科學(xué)院院士科學(xué)道德自律準(zhǔn)則》和《中國(guó)科學(xué)院院士違背科學(xué)道德行為處理辦法》等。

　　該負(fù)責(zé)人介紹，按照相關(guān)程序，學(xué)部對(duì)收到的投訴，首先轉(zhuǎn)交院士所在單位或歸口主管部門(mén)調(diào)查處理。若有違背院士行為準(zhǔn)則的，無(wú)論是在增選過(guò)程中還是當(dāng)選院士后，學(xué)部都將根據(jù)相關(guān)程序進(jìn)行調(diào)查。中科院院士選舉分六個(gè)學(xué)部進(jìn)行，對(duì)院士的處理也是首先由相應(yīng)學(xué)部進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)問(wèn)題的性質(zhì)和嚴(yán)重程度由其所在學(xué)部提出處理意見(jiàn)和建議，可給予警示、批評(píng)、警告直至撤銷(xiāo)其院士稱(chēng)號(hào)的處理，并在實(shí)際工作中嚴(yán)格執(zhí)行。

　　新聞鏈接

　　王正敏否認(rèn)國(guó)產(chǎn)人工耳蝸系“克隆”

　　據(jù)新華社上海1月7日電(吳振東 龔雯施文)中國(guó)科學(xué)院院士、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院王正敏教授在被學(xué)生舉報(bào)涉嫌學(xué)術(shù)抄襲、院士申報(bào)材料造假之后，一則質(zhì)疑其研發(fā)的國(guó)產(chǎn)人工耳蝸克隆國(guó)外技術(shù)、并存在質(zhì)量問(wèn)題的新聞報(bào)道，再次將其推上輿論的風(fēng)口浪尖。

　　近日，年近八旬的王正敏院士接受記者采訪(fǎng)，對(duì)質(zhì)疑做出回應(yīng)。

　　據(jù)了解，澳大利亞在1982年研發(fā)的科利爾22型人工耳蝸是世界首個(gè)多通道耳蝸裝置，日前，有媒體質(zhì)疑，王正敏團(tuán)隊(duì)研發(fā)并獲國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利的“多道程控人工耳蝸”，正是破解了澳大利亞人工耳蝸樣機(jī)芯片，照葫蘆畫(huà)瓢仿制出的，僅是修改了產(chǎn)品外觀(guān)和線(xiàn)路。

　　對(duì)此，王正敏回應(yīng)稱(chēng)，人工耳蝸根本不存在克隆的可能。他表示，1996年，澳大利亞公司贈(zèng)送給中國(guó)兩個(gè)人工耳蝸，雙方合作就此開(kāi)始�！暗�澳大利亞公司對(duì)人工耳蝸管理極其嚴(yán)苛，中方拿到的人工耳蝸只能用于手術(shù)植入。隨著合作的深入，我們打開(kāi)了澳方留下的一個(gè)教學(xué)用的人工耳蝸，發(fā)現(xiàn)里面的所有數(shù)據(jù)都消失了，基本上只是一個(gè)幾何圖形，并不能明確地看到線(xiàn)路圖，用處并不大，但有所啟發(fā)�！�

　　王正敏團(tuán)隊(duì)成員告訴記者，當(dāng)時(shí)，國(guó)產(chǎn)耳蝸有很多組件、技術(shù)得不到企業(yè)的足夠支持，團(tuán)隊(duì)摸索了很多年，做出來(lái)的東西不理想就重新做，最后慢慢地才在實(shí)驗(yàn)室里做成了國(guó)產(chǎn)人工耳蝸�！把兄瞥晒�后，科利爾公司并未對(duì)我們國(guó)產(chǎn)的人工耳蝸提出過(guò)任何異議，就因?yàn)槲覀冇凶约旱膶?zhuān)利和技術(shù)。”王正敏強(qiáng)調(diào)。他同時(shí)表示，針對(duì)這一質(zhì)疑，自己已將人工耳蝸相關(guān)材料交給復(fù)旦大學(xué)，“相信學(xué)校會(huì)公正處理。”

　　據(jù)了解，2004年，復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院與上海力聲特醫(yī)學(xué)科技有限公司簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，將王正敏團(tuán)隊(duì)研發(fā)的國(guó)產(chǎn)人工耳蝸正式產(chǎn)業(yè)化。

　　海藥稱(chēng)人工耳蝸有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

　　本報(bào)訊(記者竇紅梅)央視近期一則“中科院院士遭學(xué)生舉報(bào)學(xué)術(shù)抄襲、科研剽竊”的報(bào)道，將上市公司海南海藥卷入“人工耳蝸造假”的漩渦。1月2日，受“人工耳蝸”冒充仿造事件影響，海南海藥股票跌停。當(dāng)日下午13時(shí)50分，海南海藥盤(pán)中緊急停牌。昨天晚上，海南海藥發(fā)布澄清公告稱(chēng)，相關(guān)傳聞不屬實(shí)，公司擁有人工耳蝸的完全國(guó)內(nèi)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　6日，海南海藥負(fù)責(zé)人攜幾名患者進(jìn)京，向部分媒體進(jìn)行說(shuō)明。來(lái)自河北西柏坡的女患者張二巧向媒體介紹，自己進(jìn)行手術(shù)后戴上了“人工耳蝸”，“剛裝上，我只能聽(tīng)到流水聲”，后來(lái)經(jīng)過(guò)幾次調(diào)試，慢慢可以聽(tīng)到人說(shuō)話(huà)的聲音。

　　昨晚，海南海藥在公告中表示，媒體質(zhì)疑主要有兩個(gè)，一是上海力聲特未與大連市中心醫(yī)院、大連市慈善總會(huì)簽署《大連市夕陽(yáng)復(fù)聰項(xiàng)目合作協(xié)議》；二是質(zhì)疑上海力聲特未能正常生產(chǎn)。實(shí)際上這兩大質(zhì)疑皆不屬實(shí)。

　　海南海藥介紹，2013年4月7日，上海力聲特與大連市中心醫(yī)院、大連市慈善總會(huì)簽署了《大連市夕陽(yáng)復(fù)聰項(xiàng)目合作協(xié)議》，該協(xié)議經(jīng)三方蓋章簽署確認(rèn)后依法正式生效。

　　公告稱(chēng)，關(guān)于“未能正常生產(chǎn)”的傳聞也不屬實(shí)。上海力聲特于2011年3月獲得國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)的醫(yī)療器械注冊(cè)證。上海力聲特當(dāng)年開(kāi)始生產(chǎn)人工耳蝸，并于2012年開(kāi)始正式銷(xiāo)售。2012年，上海力聲特的人工耳蝸產(chǎn)量為205套，銷(xiāo)量為205套，2013年產(chǎn)量為863套。

　　對(duì)于投資者最關(guān)心的“人工耳蝸”是否存在冒充仿造技術(shù)問(wèn)題，海南海藥在公告中解釋稱(chēng)：“上海力聲特于2004年通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓獲得的復(fù)旦大學(xué)人工耳蝸技術(shù)，為公司進(jìn)行研發(fā)的初始基礎(chǔ)，屬于原理樣機(jī)技術(shù)……在近十年的研發(fā)歷程中，公司制定了國(guó)內(nèi)第一個(gè)人工耳蝸技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并于2011年獲得了國(guó)內(nèi)人工耳蝸產(chǎn)品注冊(cè)證，推出了REZ-I人工耳蝸，公司擁有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的機(jī)型�！�