近期，關(guān)于公務(wù)員的高跳槽率，引發(fā)網(wǎng)上一片議論。網(wǎng)友觀點(diǎn)不一，有人表示不大相信，有人懷有疑問(wèn)，更有人表示了一絲擔(dān)憂(yōu)。對(duì)此現(xiàn)象，我們究竟該持有什么樣的態(tài)度？

　　網(wǎng)友表情之一：驚訝！

　　——“鐵飯碗”變身跨界跳槽最活躍人群，怎么可能！

　　節(jié)后離職潮中，哪個(gè)行業(yè)人群最活躍？在近日某招聘網(wǎng)站發(fā)布的調(diào)查報(bào)告中令人驚詫的是，被認(rèn)為抱著“鐵飯碗”的公務(wù)員竟成為了跨界跳槽最活躍的白領(lǐng)人群。調(diào)查顯示，跨行業(yè)跳槽人群最活躍的是公務(wù)員，同比去年增加超過(guò)三成，這令不少人感到驚詫。 >>

　　人們選擇當(dāng)公務(wù)員，大多基于“工作穩(wěn)定、有穩(wěn)定的收入，有一定的權(quán)力”這三個(gè)因素，但現(xiàn)在一些中基層公務(wù)員覺(jué)得，在公務(wù)員崗位上所得報(bào)酬，和能力、付出是不匹配的。有媒體報(bào)道，公務(wù)員“跳槽”主要原因在于“過(guò)于穩(wěn)定和具有壓抑性的工作環(huán)境束縛了公務(wù)員的創(chuàng)造力”等8個(gè)原因。 >>

　　當(dāng)然，之所以出現(xiàn)跳槽同比去年增加三成，想必與中央全面推進(jìn)深化改革有關(guān)。特別是在破除養(yǎng)老保險(xiǎn)“雙軌制”后，公務(wù)員和機(jī)關(guān)事業(yè)人員將與普通企業(yè)員工一樣要自己掏腰包購(gòu)買(mǎi)社保，這就意味著“鐵飯碗”變成了玻璃杯。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，公務(wù)員被納入了普通社會(huì)保障體系的正軌，那么對(duì)于公務(wù)員來(lái)說(shuō)就出現(xiàn)了這樣的選擇。比如，之前想跳槽而又不想放棄“退休金”的公務(wù)員們，這回終于可以下定決心了，反正都跟普通職工差不多了，也就沒(méi)有了選擇性遺憾這個(gè)說(shuō)法了，所以放開(kāi)手腳，辭職又何妨？再比如，一些在踏進(jìn)公務(wù)員門(mén)檻之初就是奔著“鐵飯碗”而來(lái)的人，夙愿想必是難以實(shí)現(xiàn)了，跳槽也是情理之中的事吧？ >>

　　其實(shí)，之前公務(wù)員職業(yè)穩(wěn)定得異乎尋常，現(xiàn)在有了正常的流動(dòng)，社會(huì)不必大驚小怪。用馬斯洛的需求理論來(lái)分析，公務(wù)員“跳槽潮”只是對(duì)于需求價(jià)值得不到滿(mǎn)足的正常反應(yīng)。同時(shí)，人和所有的植物一樣，都必須要趨向陽(yáng)光、水和肥料這樣的優(yōu)質(zhì)資源。如果公務(wù)員們一門(mén)心思地謀求在體制內(nèi)得到各種欲望滿(mǎn)足，這樣的現(xiàn)實(shí)才更可怕。>>

　　今年全國(guó)兩會(huì)上，李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)讓“有權(quán)者不再任性”，這意味著簡(jiǎn)政放權(quán)已然是大勢(shì)所趨。科學(xué)地剝離基層公務(wù)員手中特權(quán)，既是將權(quán)力制度化也是對(duì)干部的保護(hù)。去掉公務(wù)員頭上的權(quán)力光環(huán)，回歸社會(huì)本色，淡化“官念”，使得這個(gè)職業(yè)不再“突兀”，公務(wù)員跳槽熱就不再吸引眼球，而只是社會(huì)普通人才的流動(dòng)而已了。 >>

　　網(wǎng)友表情之二：疑問(wèn)？

　　——這到底是好事還是壞事？

　　對(duì)于這一現(xiàn)象，輿論呈現(xiàn)兩種截然相反的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為公務(wù)員這個(gè)“金飯碗”失卻成色是一個(gè)好現(xiàn)象，這讓公務(wù)員從原來(lái)世人眼里“人上人的職業(yè)”，到普通的“三百六十行”，是理性回歸；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為公務(wù)員跳槽過(guò)于頻繁有可能對(duì)公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)造成負(fù)面影響，有可能破壞公務(wù)員群體的整體性，也有可能降低公務(wù)員群體的服務(wù)水平。

　　其實(shí)公職不再是人人爭(zhēng)搶的“香餑餑”，充分說(shuō)明了人們的擇業(yè)觀念在轉(zhuǎn)變，根深蒂固的傳統(tǒng)“官念”在逐漸淡化。扭曲的“官念”已經(jīng)不能適應(yīng)新常態(tài)下社會(huì)發(fā)展，試圖混進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍后舒坦悠閑過(guò)著“喝茶看報(bào)就是一天”的理想也只是夢(mèng)想而已。>>

　　放眼全球，公務(wù)員本不應(yīng)是一份能夠迅速“發(fā)家致富”的高收益職業(yè)，其主要優(yōu)勢(shì)在于社會(huì)地位較高、工作和收入較穩(wěn)定、退休待遇可預(yù)期等。這就是習(xí)總書(shū)記所說(shuō)的：“魚(yú)和熊掌不可兼得，當(dāng)干部就不要想發(fā)財(cái)，想發(fā)財(cái)就不要當(dāng)干部。要發(fā)財(cái)可以合法發(fā)財(cái)，自己經(jīng)營(yíng)，靠勤勞致富、靠能力致富”。值得一提的是，在反腐敗所帶來(lái)的更加公平的市場(chǎng)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值，成就自主創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想，恰恰是今天“人人皆可出彩”的中國(guó)夢(mèng)的新注腳。 >>

　　所以，對(duì)于公務(wù)員離職，不僅要理解和尊重每個(gè)人的個(gè)人選擇，更要看到這是一種良性的流動(dòng)和發(fā)展趨勢(shì)，而這，也正是多項(xiàng)改革措施到位后，巨大成果和積極效應(yīng)的集中顯現(xiàn)。>>

　　部分公務(wù)員跳槽之后，有利于讓政府機(jī)關(guān)的人數(shù)與所承擔(dān)的工作量更匹配。而且，公務(wù)員跳槽到其他行業(yè)，人才的流動(dòng)也有利于其他行業(yè)發(fā)展。另外，對(duì)于想考公務(wù)員的人來(lái)說(shuō)，也增加了被錄取的機(jī)會(huì)，可見(jiàn)，是多贏的。>>

　　網(wǎng)友表情之三：擔(dān)憂(yōu)....。。

　　——會(huì)不會(huì)造成國(guó)家政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位人才的短缺？

　　去年年底，中央審議通過(guò)了建立基層公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行制度的意見(jiàn)，這為基層公務(wù)員解決了起碼的職業(yè)上升通道問(wèn)題。同時(shí)，新一輪的公務(wù)員加薪方案據(jù)了解正在醞釀過(guò)程中。公務(wù)員群體的待遇、晉升問(wèn)題，也正在納入新的人力資源管理系統(tǒng)之中。將公務(wù)員這個(gè)“鐵飯碗”放在整個(gè)社會(huì)之中，仍然是優(yōu)越性十足的好職業(yè)。與每年火熱的公務(wù)員考試熱相比，公務(wù)員辭職的仍然是少數(shù)案例。公務(wù)員“辭職潮”，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到值得擔(dān)憂(yōu)的地步。 >>

　　要緩解公務(wù)員跳槽的問(wèn)題，應(yīng)該推行公務(wù)員職業(yè)化，探索正常的工資增長(zhǎng)機(jī)制和晉升通道，這才是確保公務(wù)員隊(duì)伍穩(wěn)定的保障。破除養(yǎng)老保險(xiǎn)“雙軌制”也好，探索公務(wù)員聘任制也罷，亦或是反腐倡廉力度的加大，都是在打破現(xiàn)行公務(wù)員體制機(jī)制上做文章，其目的是公務(wù)員群體有新鮮的血液流進(jìn)來(lái)，只有真正讓公務(wù)員有歸屬感和成就感，才能夠很好地吸引人才、留住人才，也才能很好地遏制腐敗。>>

　　當(dāng)然，公務(wù)員跳槽人數(shù)大幅增加也提醒有關(guān)方面：其一，公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行、職級(jí)與待遇掛鉤的制度要盡快落到實(shí)處，讓公務(wù)員多條晉升通道；其二，公務(wù)員社保及工資改革要盡快走向合理；其三，今后跳槽的公務(wù)員可能會(huì)越來(lái)越多，招錄新公務(wù)員時(shí)要考慮到這一點(diǎn)。另外，還要進(jìn)一步規(guī)范和監(jiān)督公務(wù)員離職后的從業(yè)行為。 >>因此，對(duì)于公務(wù)員“跳槽熱”的現(xiàn)象，大可不必過(guò)分驚訝，應(yīng)回歸“辯證”和“理性”的思考。更何況，公務(wù)員作為一種服務(wù)職業(yè)，除了有選賢任能的選用機(jī)制外，也有優(yōu)勝劣汰的淘汰機(jī)制。職業(yè)一點(diǎn)來(lái)看，公務(wù)員“跳槽”也是大勢(shì)所趨！

　　特別說(shuō)明：由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化，中國(guó)碩博人才網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供參考，敬請(qǐng)考生以權(quán)威部門(mén)公布的正式信息為準(zhǔn)。