“如果懸崖邊上有一袋金子，讓你開車去拿，你認(rèn)為離懸崖邊多遠(yuǎn)最好？為什么？”這是昨日上午開考的武漢市公務(wù)員面試題之一。是考能力還是考態(tài)度？不少考生掉進(jìn)陷阱。考生陳同學(xué)有些懊惱，“我犯錯(cuò)了，以為是考能力，答的是停在可以下車的地方，用繩子一頭綁住車輪，另一頭綁在自己的腰上，抓緊繩子往下拿到金子。”答完看到考官的臉色就覺得完蛋了。而報(bào)考市人社局的小陳面試拿了同考室最高分83分，他很自信地說：“我會(huì)盡量遠(yuǎn)離懸崖。”

　　筆者初看這道題，與后面這位小陳考生的判斷幾乎一樣，在當(dāng)前“打虎拍蠅”的背景下，當(dāng)然選擇遠(yuǎn)離懸崖。諸不知，面對(duì)思辨題，得來不費(fèi)功夫的答案，才有可能就是誘餌。這個(gè)誘餌不僅迷惑了考生，也迷惑了有些自以為是的考官(且不說考官臉色不該有傾向性示意)。

　　首先，誰說金子就一定是誘惑？金子可以是社會(huì)財(cái)富，可以是正當(dāng)獲取，國家、集體和個(gè)人對(duì)此都不會(huì)拒絕。要不然，中國改革開放實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量全球第二有什么意義；第二，誰說懸崖就一定意味著死亡？最珍貴的雪蓮就長(zhǎng)在懸崖峭壁上。馬克思說過，在科學(xué)上面是沒有平坦的大路可走的，只有那在崎嶇小路上攀登不畏勞苦的人，才有希望到達(dá)光輝的頂點(diǎn)；第三，為了取到金子，手段為什么不可以改變？

　　公職人員是要守住法律紅線和道德底線，如果在當(dāng)下都沒有這個(gè)理念，是極其危險(xiǎn)的。但責(zé)任政府首要任務(wù)是發(fā)展，當(dāng)前最重要的職責(zé)仍然是增加社會(huì)財(cái)富。一味害怕風(fēng)險(xiǎn)而放棄目標(biāo)，這不正是當(dāng)前官場(chǎng)流行的“不作為”嗎？相反，前面那位考生既有對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)知和防范，又能調(diào)整方法取到金子，這才是在“目標(biāo)”與“風(fēng)險(xiǎn)”面前的正確選擇。

　　“懸崖取金”具有時(shí)代考題的價(jià)值。考場(chǎng)外的讀者有所不知，該題題面有一個(gè)角色反轉(zhuǎn)，是讓考生轉(zhuǎn)換成考官對(duì)“遠(yuǎn)離懸崖”進(jìn)行評(píng)判。其實(shí)，同意和反對(duì)這個(gè)答案都可以做到“政治正確”。有這樣一個(gè)答案筆者非常欣賞：這袋金子如果是個(gè)人名利和不易之財(cái)，我選擇遠(yuǎn)離；如果是社會(huì)事業(yè)和人民利益，我選擇智取。筆者補(bǔ)充一句：身為人民公仆，必要時(shí)不僅應(yīng)該懸崖取金，還可以舍身取義。

　　特別說明：由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化，中國碩博人才網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供參考，敬請(qǐng)考生以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。