時下,高溫不斷來襲,不少人頓覺酷暑難耐。在這種情況下,國家為進一步加強勞動保護,通過政策法規(guī)的形式賦予勞動者不少特殊的“高溫權益”。然而,這些“高溫權益”在一些用人單位不是被縮水,就是被高溫所蒸發(fā)。
那么,勞動者享有哪些具體的“高溫權益”,在這些合法權益受到侵害時怎么辦呢?以下案例告訴您:在應享受而沒有享受到“高溫福利”時可以投訴,由勞動行政部門依法責令用人單位改正。也可以申請勞動仲裁,通過訴訟的形式維護自身合法權益。總而言之,不能讓自己的“高溫福利”被“蒸發(fā)”。
高溫津貼和防暑降溫物品可一同享受
小曹是北京延慶區(qū)一家貨運公司的搬運工,每年夏季都得頂著烈日干活。一天,小曹聽人說高溫作業(yè)的勞動者有高溫津貼,可自己從沒領過這筆錢,于是就找到公司老板想問個究竟。
老板的解釋是:每天給大家提供充足的防暑降溫飲料及保健用品,所花去的費用已遠遠超出高溫津貼的支出,再要求發(fā)給高溫津貼不合理。
【點評】
該老板的說法是錯誤的。
防暑降溫物品屬于勞動保護措施,高溫津貼則是對勞動者在高溫環(huán)境下的額外勞動消耗的補償。二者的功能完全不同,勞動者有權同時享受。對此,國家有關部門印發(fā)的《防暑降溫措施管理辦法》進行了規(guī)范,各省也出臺了相應的規(guī)定。
北京市安監(jiān)局等部門聯(lián)合發(fā)布的《關于做好夏季防暑降溫工作的通知》(京安監(jiān)發(fā)〔2014〕44號)指出:6-8月份發(fā)放高溫津貼,室外露天作業(yè)人員高溫津貼為每人每月不低于180元;在33℃(含33℃)以上室內(nèi)工作場所作業(yè)的人員,每人每月不低于120元;用人單位應當為從事高溫作業(yè)、高溫天氣作業(yè)的勞動者提供防暑降溫飲料和必需藥品;防暑降溫飲料和必需藥品不得充抵高溫津貼。因此,小曹有權要求按上述規(guī)定和標準享受高溫津貼。
勞動者拒絕露天高溫作業(yè),企業(yè)不得解雇
魏某等人是某公司的室外施工員,每年夏天是他們最難熬的期間,有時候室外氣溫高達41℃,公司為了趕工程進度,也讓他們正常出工。當魏某等人以人身安全和身體健康為由提出休息時,公司就以拒絕出工則解除勞動合同相威脅。
那么,勞動者有權拒絕露天高溫作業(yè)嗎?企業(yè)可以因此而解雇勞動者嗎?
【點評】
該公司的一系列做法均違法。
《防暑降溫措施管理辦法》第8條第1項規(guī)定,用人單位應當根據(jù)地市級以上氣象主管部門所屬氣象臺當日發(fā)布的預報氣溫,調(diào)整作業(yè)時間,但因人身財產(chǎn)安全和公眾利益需要緊急處理的除外:(1)日最高氣溫達到40℃以上,應當停止當日室外露天作業(yè);(2)日最高氣溫達到37℃以上、40℃以下時,全天安排勞動者室外露天作業(yè)時間累計不得超過6小時,連續(xù)作業(yè)時間不得超過國家規(guī)定,且在氣溫最高時段3小時內(nèi)不得安排室外露天作業(yè)。
《安全生產(chǎn)法》第51條第2款規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營單位不得因從業(yè)人員對本單位安全生產(chǎn)工作提出批評、檢舉、控告或者拒絕違章指揮、強令冒險作業(yè)而降低其工資、福利等待遇或者解除與其訂立的勞動合同。”
本案中,該公司在室外氣溫高達41℃,已經(jīng)危害魏某等人人身安全的情況下,還安排露天作業(yè),且只是為了趕工期,并非“因人身財產(chǎn)安全和公眾利益需要緊急處理”的情形,甚至還以不出工就解雇相威脅,這實質(zhì)上是強令冒險作業(yè)。對于這種違法做法,勞動者有權拒絕執(zhí)行。如果企業(yè)因此而解雇勞動者,則是錯上加錯,要承擔違法解除勞動合同的法律責任。
高溫休息或者縮短工時,工資應照常發(fā)放
周某等人是某路政公司的養(yǎng)路工。2018年7月上旬,當?shù)匾蜻B續(xù)高溫,公司決定最高氣溫達到37℃以上時,當日工作時間縮短為6個小時;達到40℃以上時,停止當日施工。周某等員工非常感激公司能做出這樣的決定,然而他們在領取7、8月份工資時,發(fā)現(xiàn)每月均少了近千元。對此,公司解釋說,高溫天休息或者工作時間減少了,工資自然也只能按實際工作時間結算。
【點評】
該公司的理由不能成立。該公司決定高溫天氣下縮短工作時間或者停工休息,這值得贊許,但不能以此減發(fā)工資。
《防暑降溫措施管理辦法》第8條第4項規(guī)定:“因高溫天氣停止工作、縮短工作時間的,用人單位不得扣除或降低勞動者工資。”可見,在高溫環(huán)境下停止工作或減少工時,是法律賦予勞動者的“高溫權益”,這和工資沒有必然聯(lián)系,就如同職工在法定節(jié)假日不上班照樣拿工資一樣。
該公司減發(fā)周某等人的工資,屬于克扣工資性質(zhì)。周某等人有權要求公司補發(fā)。如果公司堅持己見,周某等人可以根據(jù)《勞動法》第91條和《勞動合同法》第85條的規(guī)定進行維權。
員工高溫下中暑,應享受工傷保險待遇
蔣某是一家酒店的外勤,主要工作是在酒店門外接待客人和指揮車輛停放。2018年7月初的一天,蔣某因頂著烈日工作時間過長,忽然暈倒在地上。經(jīng)醫(yī)院診斷,蔣某為重度中暑,必須住院治療,可酒店不同意承擔醫(yī)療費。老板說,“沒磕著沒碰著”,中暑是其體質(zhì)太差所致,這不能算工傷。后經(jīng)專業(yè)人士提供法律援助,蔣某如愿地享受了工傷保險待遇。
【點評】
酒店老板的說法不對。
根據(jù)《職業(yè)病分類和目錄》的規(guī)定,中暑屬于職業(yè)病之一。《工傷保險條例》第14條規(guī)定,職工患職業(yè)病的,應當認定為工傷。《防暑降溫措施管理辦法》第19條規(guī)定:“勞動者因高溫作業(yè)或者高溫天氣作業(yè)引起中暑,經(jīng)診斷為職業(yè)病的,享受工傷保險待遇。”據(jù)此,蔣某在露天工作期間中暑,應當認定為工傷和享受工傷保險待遇。
需要提醒的是,職工在被醫(yī)院診斷為中暑后,應及時與單位聯(lián)系,提供相關材料,向職業(yè)病診斷機構申請職業(yè)病診斷。只有取得了《職業(yè)病診斷證明書》,才能申請工傷認定。社會保險行政部門受理后會根據(jù)《職業(yè)病診斷證明書》直接作出《認定工傷決定書》。
