2018年1月，我入職沈陽(yáng)某汽車制造公司工作，同年9月，在濟(jì)南公出時(shí)，請(qǐng)客戶吃飯后回酒店途中，遭遇車禍。在申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí)，遭到了公司的拒絕。請(qǐng)問(wèn)，在外地公出遭遇車禍，屬于工傷嗎？

　　——沈陽(yáng)職工于某

　　■政策解讀

　　根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：

　　(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；

　　(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

　　(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；

　　(四)患職業(yè)病的；

　　(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；

　　(六)在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的；

　　(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其它情形。

　　職工有下列情形之一的，視同工傷：

　　一)在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的；(二)在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的；(三)職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。

　　■案例分析

　　2017年5月，鄒某進(jìn)入沈陽(yáng)某外資企業(yè)，簽訂了為期三年的勞動(dòng)合同。2018年1月，在公司的安排下，鄒某去煙臺(tái)拜訪客戶。在請(qǐng)客戶吃飯后乘車回酒店的路上發(fā)生了車禍，鄒某受傷入院，直至2019年3月出院。

　　出院后，鄒某向沈陽(yáng)市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，被認(rèn)定為工傷。但公司對(duì)該認(rèn)定不認(rèn)同，向法院提起行政訴訟，要求撤銷該工傷認(rèn)定。法院依法將鄒某追加為本案第三人。

　　庭審中，鄒某認(rèn)為自己是接受公司的工作安排到煙臺(tái)出差的，出差在外的時(shí)間都應(yīng)當(dāng)視為工作時(shí)間。而且請(qǐng)客戶吃飯也是此次拜訪客戶的工作之一，代表公司行為，自己在工作時(shí)間發(fā)生交通事故，理應(yīng)被認(rèn)定為工傷。

　　公司則表示，鄒某吃飯后乘坐出租車回賓館休息的途中發(fā)生交通事故，不是工作時(shí)間也不屬于工作場(chǎng)所，故要求法院撤銷人保局所做出的工傷認(rèn)定。

　　法院經(jīng)審理后，認(rèn)定鄒某為工傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法，是正確的行政行為。故法院對(duì)用人單位的訴訟請(qǐng)求，不予支持。

　　案例提供：沈陽(yáng)市總工會(huì)提供