據(jù)《北京青年報(bào)》1月4日?qǐng)?bào)道，2020年12月23日，北京順義警方接群眾報(bào)警稱，其個(gè)人信息在多個(gè)微信群中泄露傳播，對(duì)生活和工作造成影響。經(jīng)警方調(diào)查，某公司員工劉某在工作期間，將用于篩查密接人員工作的患者初步流調(diào)報(bào)告，私自拍攝并發(fā)至微信群內(nèi)，導(dǎo)致患者個(gè)人信息泄露。12月24日，順義公安分局依法對(duì)劉某處以行政拘留。

　　近一段時(shí)期，國內(nèi)一些地區(qū)的疫情零星散發(fā)，各地、各部門為遏制疫情形勢(shì)，付出了不少努力，開展流調(diào)、公布相關(guān)病例行程軌跡、尋找密切接觸者等是其中的重要內(nèi)容，這些工作為控制疫情，保護(hù)公眾權(quán)益奠定了基礎(chǔ)。

　　但是，不乏少數(shù)掌握特定信息的人，基于一些目的，擅自散布病例或疑似密切接觸者的個(gè)人信息，這么做不僅侵犯了他人權(quán)益，還可能加劇恐慌，不利于疫情防控。

　　隱私權(quán)是公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)，如人們的家庭住址、身份證號(hào)、職業(yè)等，都屬于個(gè)人隱私范疇。擅自將這些隱私信息散布傳播，可能會(huì)導(dǎo)致被害人的生活難以安寧，甚至人身安全和財(cái)產(chǎn)安全處于暴露和危險(xiǎn)之中。不管是誰，如果其家庭住址、行蹤軌跡、興趣愛好等等，悉數(shù)被公之于眾，恐怕都會(huì)有一種“裸奔”的感覺，會(huì)擔(dān)驚受怕，失去安全感。

　　隱私權(quán)應(yīng)該被保護(hù)，已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)的基本常識(shí)和規(guī)則。如民法典規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,任何組織或者個(gè)人不得以電話、短信、即時(shí)通信工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧，不得拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動(dòng)。

　　因而，除非有法律明確規(guī)定，或者為了公共利益，或者經(jīng)權(quán)利人同意，任何人不得侵犯他人隱私。譬如，公安機(jī)關(guān)為抓捕逃犯，可以發(fā)布含有嫌疑人詳細(xì)信息的通緝令，法院可以公布老賴照片和姓名等信息。

　　對(duì)于患者而言，患病已屬不幸，再故意傳播他們的隱私信息無異于在其傷口上撒鹽。對(duì)此，傳染病防治法明確規(guī)定，禁止泄露傳染病病人、病原攜帶者、疑似傳染病病人、密切接觸者涉及個(gè)人隱私的有關(guān)信息、資料。違反者，輕則可能受到治安拘留，重則可能觸犯刑法，還將面臨民事賠償。

　　應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，患者的隱私被泄露還可能讓其周邊居民產(chǎn)生恐懼和擔(dān)憂。比如，在隱私泄露的憂慮下，一些人即便已經(jīng)有些癥狀或者知道自己是密切接觸者，也可能隱瞞不報(bào)，如此極有可能帶來更大的隱患，反而不利于疫情防控工作。時(shí)下，官方開展的流行病學(xué)調(diào)查和發(fā)布的行動(dòng)軌跡報(bào)告，都會(huì)注意隱去當(dāng)事人的敏感信息，這應(yīng)該成為一種標(biāo)配。

　　在技術(shù)進(jìn)步背景下，開展疫情防控與保護(hù)個(gè)人隱私完全可以并行不悖。疫情防控不是犧牲個(gè)人隱私的借口，保護(hù)患者隱私也是做好疫情防控，保護(hù)個(gè)人權(quán)利的應(yīng)有之義。